Михаил Шакин о продвижении сайтов

Опубликовано 20.10.2009 06:55 в рубрике О людях
Метки: , , ,

Михаил ШакинСегодня у нас в гостях известный блогер и специалист в области SEO – Михаил Шакин ака Globator. В своем блоге Михаил пишет много интересного как о SEO, так и о Web 2.0, WordPress, заработке в сети и многом другом. Сейчас он имеет более 10 000 постоянных читателей. Михаил согласился ответить на несколько вопросов о продвижении сайтов специально для web20.su. В результате получилось следующее интервью.

1. Расскажите о вашем отношении к кросспостингу. Для кого он предначначен в первую очередь – для поисковиков или пользователей? Не приносит ли кросспостинг больше проблем, чем пользы? Куда лучше делать кросспостинг – в сообщество или блог?

Кросспостинг – это когда записи одного блога автоматически появляются в другом блоге. Я сторонник использования кросспостинга. Он дает дополнительные ссылки и посетителей. Не скажу, что переходов много, но смысл делать кросспостинг однозначно есть.

Я пришел к выводу, что для того, чтобы кросспостинг был эффективным и вторичные блоги не были выше основного блога в поисковой выдаче, нужно делать не автоматический, а полуавтоматический кросспостинг. Например, заводите блог на ЖЖ, и раз в неделю пишете на нем анонс ваших постов со ссылками на основной блог, и уже с блога ЖЖ настраиваете кросспостинг. Подробнее об этом можете почитать в этой статье: Кросспостинг – подробная инструкция по настройке.

Лучше делать кросспостинг на блоги, а не в сообщества.

2. Последнее время в Блогуне развилось много ботов и ГС. Как Вы считаете, есть ли сегодня от него хоть какая-то польза?

Блогун – один из моих самых любимых методов продвижения. Он позволяет получать постоянные ссылки, за которые не нужно платить каждый день. Использование Блогуна идеально подходит для продвижения своих сайтов. Конечно, как и на ссылочных биржах, там много блогов, которые сделаны специально для заработка на этом сервисе, но тут уже нужно выбирать блоги в соответствии со своими пожеланиями и формировать «Золотой список», с помощью которого можно быстро рассылать приглашения понравившимся блогам для следующих рекламных кампаний.

3. Пользуетесь ли Вы услугами копирайтеров? Какие магазины контента предпочитаете? В каких целях используете статьи?

Услугами копирайтеров не пользуюсь, для своих сайтов контент пишу сам, для сайтов клиентов по продвижению – использую статьи, которые пишут и присылают копирайтеры клиента. Я считаю, что для того, чтобы нормально заниматься продвижением какого-либо сайта, нужно заранее оговорить, чтобы клиент заказывал у копирайтеров 2-4 статьи в месяц, чтобы не тратить время на их написание и не отвлекаться от процесса.

Лучше всего использовать отдельные статьи для своего сайта и отдельные для добавления на другие ресурсы. Обычно на другие ресурсы добавляю 2-4 статьи в месяц.

4. Что думаете о размножении статей? Можно ли им пользоваться и в каких случаях? Сколько статей можно создать из одной и не вызвать подозрения у поисковиков?

Тексты не размножаю, везде использую один вариант статьи. Раньше активно размножал, но с осени 2008 года не вижу в этом необходимости – одинаковые статьи и так хорошо работают. В естественных условиях обычный интернет пользователь не станет размножать свою статью.

5. Какими системами размещения статей Вы пользуетесь? По каким критериям выбираете площадки?

Из ссылочных бирж использую Миралинкс и Сеозавр. Первый мне нравится тем, что есть гарантия, что статьи не удалят, да и площадки для размещения качественные. В Сеозавре за размещение статей нужно платить постоянно, хотя в этом тоже есть свои плюсы. В целом стараюсь выбирать площадки по тематике продвигаемого сайта, чтобы все страницы сайта были проиндексированы гуглом и яндексом. Если бюджет позволяет, предпочтение отдаю сайтам из яндекс каталога, dmoz.org, тИЦ и PR – чем выше, тем лучше.

6. Какие средства веб-аналитики предпочитаете, если не секрет?

Самая моя любимая программа для быстрого анализа сайтов – site-auditor.ru. Из сервисов чаще всего пользуюсь pr-cy.ru. Есть несколько платных программ, но для быстрого анализа мне удобнее пользоваться указанной программой и сервисом.

Постовой:

Похожие материалы:

  1. Бездомный Бродяга о темном и светлом SEO
  2. Алексей Московский об онлайн-бизнесе
  3. Обзор магазина контента TextSale
  4. Интервью с создателями Таксовик.ru
  5. Пять советов по заработку копирайтингом
Следите за обновлениями сайта по RSS, E-Mail или в Twitter.
Есть вопросы? Задайте их на нашем форуме, без регистрации.
Оставить комментарий
18 Комментариев
  • Ответить

    Как всегда отличное интервью! Спасибо Некоторые инструменты, типа site-auditor.ru, взял себе на вооружение. Будем анализировать и делать выводы. Спасибо за то, что позволил ещё чуток узнать о Шакине. Весьма благодарен. Удачи! И жду новых интересных интервью.

  • Сомневаюсь что у Михаила более 10 тыс. читателей… Да и о том что он один из самых известных блогеров рунета сказано только на его сайте. Его блог практически бесполезен и ни чем не отличается от других подобных

  • Ответить

    Сомневаюсь, что вы – Интернет Псих. Скорее, вы – Интернет Троль :)
    Заходим на shakin.ru. Подписчиков FeedBurner (6162) + подписчиков Subscribe.Ru (4697) = Всего 10859 подписчиков.

    Проверяем рейтинги блогов:
    blograte.ru
    top.pr-cy.ru
    epochta.ru/rating/

    Шакин везде в топ-10.

  • Ответить

    Интересно было бы узнать, какими методами сам Михаил рекламировал свой блог и набрал столько подписчиков.

  • Ответить

    В его блоге обо всем написано, статистика на liveinternet.ru открыта. Изучайте :)

  • Ответить

    Интерент Псих, ну это понятно что не 10 тысяч читают. В реале их гораздо меньше, но то что он известный блоггер в рунете – это факт.

  • Очень интересное интервью :) Почаще бы таких гостей к Вам заносило :)

  • Ответить

    Отличное интервью. Узнал много нового для себя. Спасибо

  • Ответить

    «Тексты не размножаю, везде использую один вариант статьи. Раньше активно размножал, но с осени 2008 года не вижу в этом необходимости – одинаковые статьи и так хорошо работают.»
    На текущий момент это не актульно, как минимум для yandex. АГС-17 быстро вас полубит, да и ссылки склеит )

  • Ответить

    Если не ошибаюсь, «склейка» – это просто один из популярных мифов о поисковых системах.

  • Да уж :)
    Блог Михаила впечатляет… :)
    Правда уж слишком много мест рекламных… :(

  • BestMasters, ну сейчас реклама в блогах – это нормальная практика и обычно к ней с пониманием относятся. Имеют же право люди получать лишние несколько сотен $ за свой труд или хотя бы чтобы платить за хостинг.

    Если вам не нравится реклама, попробуйте adblock plus.

  • Ответить

    Использование одного варианта статьи – достаточно спорный момент. Верно то, что естественней выглядит, но повсеместно, в том числе на популярных форумах, рекомендуется их размножать (естественно уникализируя).
    Про кросспостинг узнала много нового. Спасибо за интересное интервью!

  • Лиза, как не печально, дешевле и проще написать, а затем размножить одну статью, чем писать 100 на одну тему, и тем более, чем писать 100 на разные темы.

  • Ответить

    Размножать статью надо, если собираешься ее по каталогам статей пустить. Только вот нужно хорошенько потрудиться над этим и сделать не 1000 из 1, а максимум 100 – и то, это много. Плюс, хотя бы глазами пробежаться по статье перед отправкой, чтобы смысл в ней был и ошибки отсутствовали. Текст типа синонимайзера сейчас 100% фильтруется, наличие грамматических ошибок тоже ничего хорошего не принесет….

  • usa, а чем прогоняете, если не секрет? Я тут буквально только что поднял тему о сео-софте на форуме.

  • Ответить

    Не секрет)) Я не прогоняю вообще ничего. Для клиентских сайтов использую сапу и sapemaster. А свои сайты я пытаюсь без спама раскрутить. За счет естественных ссылок, как не странно, но они все таки появляются сами))) Ну или получить ссылку на блоге, в комментах, или покупка через miralinks – статью, или через форум серч-мастертолк – ссылку в тексте. Жаль, что времени очень мало остается на свои сайты, похвастаться нечем особо))

    Я написал про то, что нужно уделить внимания больше статье «для прогона» потому, что имел дело с размножителями этими, вот например этот: http://www.seogenerator.ru/tools/ При работе с ним, я бы выбрал «случаюную генерацию» и не делал бы больше 50-100 вариантов. Потому как результат отличается сильно при «порядковой генерации и случайной». И все это потому, что Яндекс и Google идут семимильными шагами, у них есть деньги на развитие своих сервисов и они их не жалеют. И потому надо уходить от спама, особенно, это касается белых проектов, которые должны долго жить.

  • usa, спасибо за развернутый ответ. Со всем, что Вы написали, полностью согласен. Для Веб Двадцать покупаю ссылки в блогуне и gogetlinks. Блог успешно получает естественные ссылки. Ну и для подстраховки я практикую обмен постовыми.

Оставить комментарий

Вы можете войти, зарегистрироваться или оставить анонимный комментарий:

* Имя
* E-mail
Блог (если есть)
* Антиспам: 4 + 5 = ?
* - обязательные поля, e-mail не публикуется. Ручной спам не пройдет - не тратьте время!