Оформляем статьи правильно
Как вы уже могли узнать из наших статей, контент является одним из важнейших составляющих успешного сайта. Значит, пишем или покупаем хорошие статьи, публикуем, и дело в шляпе? Увы, все не так просто. Оформление статьи имеет большое значение как для ваших посетителей, так и для поисковых систем.
Важнейшая часть статьи — это ее название. Название должно отражать содержание статьи, а также привлекать к ней внимание посетителей. Слышим протесты специалистов по SEO, мол в названии должны содержаться ключевые слова. Это так, но не стоит путать название статьи, которое отображается в теге h1 на странице, и title страницы. Для вашей CMS обязательно найдется как минимум один плагин, позволяющий задавать независимые title и название статьи.
Статья должна быть разбита на абзацы, притом между абзацами должна быть пустая строка. Во-первых, это повышает удобство восприятия текста, а во-вторых позволяет поделить статью на логические части. Абзацы не должны быть ни слишком длинными, ни череcчур короткими. Обычно в абзаце должно содержаться около четырех-пяти простых предложений.
Первый абзац статьи обязательно должен представлять собой введение. Оно играет роль краткого описания статьи, из которого пользователь должен точно определить, о чем будет говориться далее в статье, если название сработало, и привлекло внимание. Если статья слишком длинная, последним абзацем в ней должно быть заключение. Хорошее заключение должно быть написано так, чтобы прочитав только его, посетитель понял, какую мысль хотел донести до него автор.
Объем статьи должен находиться в пределах от 1.5 до 4 тысяч символов без пробелов. Посетители не любят читать длинные статьи. С точки зрения SEO также не имеет смысла писать длинные тексты. Если вы никак не можете изложить свои мысли в 4000 символов, разбейте статью на несколько частей. Определить количество символов без пробелов можно с помощью Microsoft Word или OpenOffice: «Сервис — Количество слов».
Если ваша статья содержит иллюстрации, желательно смаштабировать изображения так, чтобы они целиком умещались на странице. Используйте критерий «не более 500 пикселей в ширину». Дело в том, что многие пользователи не догадываются, что при клике на изображение можно его увеличить. К тому же не стоит заставлять их совершать лишние телодвижения. В крайнем случае явно укажите в тексте статьи, что она содержит кликабельные иллюстрации.
Постовые:
- На рабочем столе не осталось свободного места? Попробуйте 3D рабочий стол, он ничем не хуже «обычного», но многие считают его более удобным.
- Оформление и ключевые слова статьи для продвижении ваших сайтов.
Похожие материалы:
- 10 причин нанять копирайтера
- Продвижение сайта актуальными новостями
- Обзор магазина контента TextSale
- Обзор биржи статей CopyLancer
- Обзор биржи копирайтинга TextBroker


Прочел, но ничего интересного для себя не нашел…
Для новичков в самый раз. Вообще сочетать интересные заголовки с ключевыми словами в статьях не так то и просто.
Спасибо за понятный материал. Хотел уточнить: статью оформлять с html тегами или нет. Честно говоря затрудняюсь с этим вопросом..
зря первый комментатор ругается- по-моему для новичков написано все как надо
Владимир, если при публикации движок сайта ждет текста в HTML, то с тегами.
Ну чтож буду знать)
Для новичков весьма поучительно, но не более
естественно,что контент является одним из важнейших составляющих успешногосайта.
По SEO также не имеет смысла писать длинные тексты.
Dosha, а мне казалось, Яндекс любит длинные тексты. Или это не совсем так? Вообще, какой объем текста оптимален (как для Яши, так и Гугла), чтобы как можно короче, но при этом нормально индексировался – 0.5к/1к/2к?
У меня есть блог. На нем я пишу статьи от 300 до 3000 знаков. Главное уник и оптимизация. Хосты со временем придут.
Вильдан, я так понимаю, речь о внутренней оптимизации? Количество ключевых слов, выделение жирным и так далее или? Каких правил придерживаетесь?
Лучше всего Гугль любит уникум.
спасибо большое. Воспользуюсь вашими советами
Или хорошего контент-менеджера найти
Super post !!!
Информативная статья, все описано правильно.
Хотя статьи можно и меньше делать (500-1000 символов как правило хватает).
trik, если объем небольшой, я бы советовал делать иллюстрацию размером от 300×300 пикселей. Может быть сегодня поисковики и нормально относятся к такому контенту, но кто знает, что будет через месяц.
Кстати, если речь идет о блогах, то при большом числе подписчиков/посетителей зачастую 90% контента составляют комментарии. В этом случае действительно нет смысла писать большие статьи.
Главное чувство стиля, такого стиля, чтобы удобно было бы читать посетителям, и для сайта выработать свои стиль оформления статей.
«в пределах от 1.5 до 4 тЯсяч» новая единица измерения ?!