Споры о возможности введения цензуры в Интернете возникают все чаще и чаще, однако пока мы ломаем копья в защиту контроля или его отсутствия, наши данные ВКонтакте и в других социальных сетях уже фильтруются службами государственной безопасности. Одним из первых перспективы централизованного контроля Интернета осознал Китай.

Казалось бы, 130 миллионов пользователей, электронная почта, блоги, рассылки – как подчинить себе эту гигантскую машину? Но правительство Китая быстро нашло решение, грамотно организовав систему выявления политически опасного контента и его разработчиков. Кстати, уязвимость одного из таких решений – проекта «Зеленая дамба» – послужила поводом для международного скандала.

Опыт китайского интернет-шпионажа быстро перенимают другие страны с жестким правящим режимом. Результатом иранской цензуры стали аресты нескольких блоггеров и интернет-журналистов. Сирийские цензоры пошли еще дальше – двое граждан Сирии подверглись пыткам за публикацию в Интернете нелегальных с точки зрения правительства материалов.

Но не только мифические восточные тираны «плюют» на права человека. И в европейской части Международной Сети цензура уже не является экзотикой. Частные страницы, электронная почта, личная информация – все это в любой момент может стать достоянием правоохранительных органов. И на этом «благие намерения» европейцев не заканчиваются – с февраля текущего года Евроюст (Eurojust) пытается добиться разрешения на доступ к программам интернет-телефонии (Skype и его аналоги). В духе европейской солидарности, конституционный суд ФРГ официально передал доступ к электронной почте отдельным службам безопасности.

Но подлинную виртуозность в вопросах интернет-шпионажа демонстрируют такие популярные браузеры, как Opera и Firefox. По данным известного российского хакера Криса Касперски, эти программы осуществляют слежение за просматриваемыми пользователями веб-страницах, данные о которых отсылаются в Google. В Firefox такое поведение можно отключить, установив Google Toolbar и соответствующим образом его настроив. В Opera такой возможности нет.

Конечно, идея цензуры в Интернете не так плоха. Порнография, экстремизм, мошенничество и прочий сетевой мусор вредны. Однако призывы лидеров демократических стран бороться с терроризмом, читая электронную почту обывателей, кажутся, по меньшей мере, сомнительными.

Все это было бы довольно грустно, однако во избежание тотального контроля можно воспользоваться прокси-серверами, анонимную сеть TOR, а для защиты собственных данных использовать технологии шифрования PGP или TrueCrypt.

Наивно предполагать, что Интернет, как глобальная политическая арена, останется независимым и бесконтрольным. Правительство и службы государственной безопасности не дремлют. А потому и пользователю нужно быть настороже.

Похожие материалы:

1. Что такое DoS- и DDoS-атака?
2. Вирусы в социальных сетях. Часть 1
3. Вирусы в социальных сетях. Часть 2
4. WebMoney — безопасность против юзабилити
5. Защита информации в Ваших руках

Следите за обновлениями сайта по RSS, E-Mail или в Twitter.
Есть вопросы? Задайте их на нашем форуме, без регистрации.