Правило юзабилити №1 – будьте проще

19.06.2009 | Рубрика: Дизайн

Спичка Так уж мы люди устроены – если что-то не запрещено, отчего бы это не сделать? Если на веб-странице могут отображаться картинки, отчего бы не сделать красивый png-заголовок в пол экрана? Если современные браузеры поддерживают Flash, что нам мешает написать на нем целый сайт? По началу, конечно, будет немного непривычно. И время загрузки немного увеличиться. Подумаешь!

Создавая сайт, нужно думать не о том, чтобы удивить заказчика или проявить свои творческие способности.  В первую очередь необходимо сделать свой продукт удобным для пользователя. В конечном счете, пользоваться сайтом будете не вы, и не заказчик, а посетители. А откуда они берутся? Правильно, в основном, из поисковых систем.

А раз так, значит, посетитель находится в поисках какой-то конкретной информации. У него нет времени на то, чтобы оценить ваши дизайнерские изыскания. Равно как и на то, чтобы исследовать непривычный ему интерфейс. Зачем делать какую-то работу, если, во-первых, от нее нет никакой пользы (и хорошо, если при этом нет вреда), и, во-вторых, ее никто не оценит? Не лучше ли потратить свое время не более полезные вещи?

Посмотрите на дизайн поисковой системы Google или Википедии. Что первое бросается в глаза? Минималистический интерфейс в стиле «синие ссылки на белом фоне» и много, очень много, полезной информации. Вот что нужно пользователям. Вот что заставляет их снова и снова посещать ваш сайт.

Создавая новые сайты, будьте консервативны. Когда-то пользователи сидели за маленькими мониторами и подключались к интернету через Dial-Up. Казалось бы, теперь высокоскоростной интернет и плоские мониторы с широкой диагональю повсюду. Ура, можно создавать более «тяжеловесные» сайты, рассчитанные на разрешение экрана 1280×1024!

Ан, нет! Во-первых, во многих регионах подключение к интернету остается довольно дорогим удовольствием.  Тратить деньги на новенькие компьютеры хотят также далеко не все. Во-вторых, теперь в моду входят нетбуки и смартфоны. С последних очень многие подключаются к сети через дорогостоящий GPRS. Снова маленькие мониторы и низкая скорость подключения. История повторяется.

Разумеется, вовсе отказываться от размещения на сайте картинок или применения Ajax, пожалуй, не стоит. Делайте сайты простыми настолько, насколько это возможно. Если можно обойтись без Flash, лучше избежать его применения (а обойтись без него можно практически везде). Будьте умеренно консервативны. Этим вы обеспечите вашему сайту долгую жизнь и высокую посещаемость.

Постовые:

  • Есть только один действительно интересный SEO blog, а остальные seo-блоги просто крадут с него идеи :)
  • Доверие к сайту трудно заслужить обратите внимание на качество сайта – сделайте ваш сайт лучше.
  • Лови в контакте
Метки: , ,

Похожие материалы:

  1. Правило юзабилити №2: сайт для посетителей
  2. Секреты контекстных ссылок
  3. Семь грубых ошибок юзабилити блогов
  4. Сайты, которым доверяют
  5. Cовременный дизайн web сайта. Часть 3
RSS
Следите за обновлениями сайта по RSS, или в .
Есть вопросы? Задайте их на нашем форуме, без регистрации.
Оставить комментарий
10 Комментариев
  • Ответить

    Спасибо за статью. Правильные вещи пишите. Раньше никогда не задумывался об удобстве использования сайта *в будущем*.
    Я правильно понимаю, что по-вашему в веб можно обойтись вообще без Flash?

  • Ответить

    Единственное реальное применение Flash, которое приходит на ум – это потоковое видео.

  • Ответить

    И то, это уже практически не актуально – http://web20.su/2009/07/firefox35-review.html

  • Ответить

    Я противник использования флеша. То же самое можно реализовать с помощью Java (Ajax) в том числе. Единственное применение флеша, которое приходит на ум – игры =)
    Ну а насчет графики… Небольшой пнг может добавить узнаваемость вашему ресурсу и не сильно загрузит канал. И картинки всегда можно отключить при желании.
    Для смартфонов же можно состряпать PDA версию =)

    Зы: минимализм не= примитивизм

  • Ответить

    Только в погоне за юзабилити не нужно превращать свой ресурс в белую страничку с черным текстом. По моему в вашем случае это уже перебор. Не хватает хотя бы красивого вебдванольного логотипа.

  • Ответить

    Да, я уже понял свою ошибку, новый дизайн в разработке. Хотя он не сильно будет отличаться от текущего, должно получиться симпатичней.

  • Ответить

    Хороший сайт, хорошая, полезная статья. Спасибо!

  • Regent, Пожалуйста. Я планирую в скором времени написать еще одну статью, где разовью идею относительно недостатков Flash.

  • Ответить

    Отличная статья, отличный сайт! Нравится :) Читаю дальше…

  • Ответить

    Tigrenok, приятно слышать :) А на форуме еще лучше :)

Оставить комментарий

Вы можете войти, зарегистрироваться или оставить анонимный комментарий:

* Имя
* E-mail
Блог (если есть)
* Антиспам: 2 + 10 = ?
* - обязательные поля, e-mail не публикуется.