Популярные ошибки вебмастеров
В идеальном мире сайты создавались и настраивались бы один единственный раз. Взял CMS, прикрутил плагины, выбрал шаблон и готово. Увы, в нашем мире сайты, как живые существа, всегда изменяются. Вебмастер что-то не учел при создании первоначального варианта сайта и пытается исправить ошибку позже. В этой статье будут перечислены некоторые ошибки начинающих вебмастеров.
Как уважающий себя вебмастер, вы должны знать, сколько человек читают вашу RSS-ленту. Она ведь есть у вашего сайта, правда? :) Традиционно для отслеживания числа читателей используется сервис FeedBurner.com. С ней вы сможете не только разместить у себя на сайте кнопку, отображающую число читателей, но и делиться статистикой со сторонними сайтами (рейтингами, каталогами и тп).
Выбирая скин для своего сайта, убедитесь, что он выводит на всех страницах сайта валидный HTML код. Также проверьте валидность .css файлов. Некоторые вебмастера ошибочно считают, что придерживаться стандартов в сети не обязательно. Они же потом сильно удивляются, почему это новенькие смартфоны неверно отображают страницы их сайтов.
Убедитесь, что на вашем сайте используется mod_rewrite, то есть вместо адресов example.ru/article.php?id=123 используются пермалинки (то есть, постоянный ссылки) типа example.ru/article123.html. Поисковые системы лучше индексируют сайты, на которых используется mod_rewrite. Также пермалинки позволяют получать более точную статистику в системах типа LiveInternet.ru.
Обязательно проверяйте орфографию и пунктуацию при публикации материалов на своей сайте. Опечатки и безграмотность преподносят ваш сайт в невыгодном свете для посетителей и поисковых систем. Для проверки орфографии лучше всего воспользоваться офисными приложениями Microsoft Office или OpenOffice.
Некоторые вебмастера в погоне за тИЦ (который, как известно, не влияет на продвижение сайта, в отличии от внешних ссылок с правильными анкорами), пытаются ставить как можно меньше внешних ссылок со своего сайта или «обезвреживать» их с помощью noindex и nofollow. Не жалейте внешних ссылок для хороших сайтов. Пользователи будут благодарны вам за проявленную заботу. Кроме того, если администратор сайта, на который вы ссылаетесь, заметит, что вы делитесь с ним своими посетителями, он наверняка не захочет оставаться в долгу.
Метки: CSS, FeedBurner, HTML, mod_rewrite, RSSПостовые:
- Интересуетесь, как продвинуть сайт? На форуме вебмастеров Вам помогут дельным советом, расскажут все о продвижении в поисковых системах и социальных медиа.
- А вы никогда не задумывались, возможно ли страхование сайта? Ведь в мире единичек и ноликов тоже случаются форс-мажоры – сгоревший хард-диск, перегрызенный крысами сетевой кабель и так далее… Между прочем, для некоторый сайтов, скажем ВКонтекте, даже час простоя означает существенные убытки.
статья ниачём. Постная ерунда.
Гость, а Вы ждали «спаленных тем», вселенской мудрости и ответа на вечный вопрос «Зачем?» :) Статья для новичков, буду тыкать в нее носом, тех, кто просит оценить их сайт. Вы удивитесь узнав, как часто встречаются названные ошибки.
Кстати, еще я бы добавил такой пункт: Используйте target=’_blank’ только в ссылках на чужие сайты.
Больше всего понравился последний пункт! Я тоже придерживаюсь такого мнения. Кстати, заходите на мой DoFollow блог!
FunMas, добавил Вас в мой список русскоязычных dofollow блогов. Будет время – загляну.
Где тут ошибки, что за хрень вообще, пару примитивных примеров, а какой название ((((
Не уверен насчет валидности. Вообще, сейчас столько самых разнообразных расширений и браузеров, что сделать единый вид для всех просто нереально (либо сайт будет состоять из текста и пары маленьких картинок, а-ля гугл). IMO, лучше в этом случае сделать версию сайта для PDA-устройств.
Насчет валидности кода не согласен. На сегодняшний день достаточно проанализировать выдачу, чтобы понять, что валидность нужна только для самоорганизации. К тому же noindex не пройдет валидатора (или что-то изменилось?)
Базовые советы для новичков очень нужны! В этом смысле статья, конечно же, полезна. А теперь давайте «спаленные темы»! :)
Статья действительно была написана для тех, кто только начинает свое знакомство с разного рода cms. насчет валидности кода и его отображения позволю себе поспорить, в первую очередь нормальное отображение зависит не от валидности, а от того, что использует вебмастер. Где-то можно построить сайт полностью на div’ax и он будет замечательно смотреться везде, а где-то просто нужно закрыть текст в , тег который проверку на валидность не проходит.
Гость, для начинающих – самое оно. А ошибки лучше предупредить, чем допустить. Или вы эти истины с пеленок знали?
SibNext, тут речь шла не о влиянии валидного HTML на позиции в поисковой выдаче, а о том, что стандартов все же лучше придерживаться. Это совсем не сложно.
Просто удивительно, сколько людей лепят сайты как попало, даже не закрывая некоторые теги, а потом ругаются что мол IE – кривой браузер. Да, старые версии не поддерживают прозрачность в PNG и действительно иногда приходится подгонять сайт под IE6, но этот подгон сводится к незначительной правке CSS. Я всегда соблюдал стандарты и практически не сталкивался с проблемами кроссбраузерной версткой.
Всё равно, даже для новичков нужно более конструктивные статьи.. Ждал большего..
2 Безумный Программист написал 18.03.2010 в 12:22
Кстати, еще я бы добавил такой пункт: Используйте target=’_blank’ только в ссылках на чужие сайты.
———-
А что не так с target=’_blank’? Я, например, даже на некоторые страницы своего сайта с этой командой ссылаюсь.
Дизайнер Митя, просто это неудобно для пользователей. Если он не уходит с сайта, не нужно открывать новую вкладку или окно в его браузере. Посетители в совершенстве владеют кнопкой «предыдущая страница» :)
Мне как новичку как раз подошел вопрос про mod_rewrite.
Правда, его я не решила все равно, буду разбираться.
А вообще, популярных ошибок должно быть больше гораздо, чем тут рассматривается.
Согласен с первым оратором: «… пост ни о чем …», несмотря на эпохальное название.
Да, согласен, статья ни о чем, это уже банально.
статья и в правду ни о чем, жаль своего времени потраченного на чтение такового(((
особенно понравилось про внешние ссылки – не жалейте их!