Реклама: Быстро купить hd фильмы в интернет-магазине. . skype для windows mobile
Топ-менеджер корпорации Google и глава отдела по работе с открытым программным обеспечением Крис Дибона объявил производителей антивирусных программ для мобильных гаджетов обманщиками, употребив при этом такие эпитеты, как «мошенники» и «шарлатаны». По его мнению данные продукты просто бесполезны, поскольку смартфонам не угрожает та же вирусная опасность, что и ОС Windows. Таким образом, их производители, по мнению Дибона, просто эксплуатируют страхи пользователей.
И хотя вредоносные программы для мобильных устройств реально существуют, однако они намного реже, в сравнении с операционными системами для ПК, создают какие-либо проблемы, да и те малы, благодаря применяемой в мобильных системах модели «песочницы».
Издание The Register, изучив заявление Дибоны, пришло к выводу, что это, вероятно, реакция на обнародованное неделей ранее исследование Juniper Networks. Согласно ему, за 3,5 месяца (с 07.2011 г.) число вредоносных программ для ОС Андроид увеличилось на 472 процента. Причем, как оказалось, неплохую возможность для их распространения предоставляет Андроид Маркет, на котором политика проверки кодов гораздо более либеральная, чем, к примеру, на App Store для iOS.
На сегодняшний день антивирусы для ОС Андроид выпустила большая часть разработчиков защитных программ: «Лаборатория Касперского», Symantec, Dr. Web, F-Secure… и многие другие.
Глава отдела антивирусных разработок и исследований «Доктор Web» С. Комаров с такой оценкой Дибона категорически не согласен — он считает, что тот просто спекулирует формальными определениями, поскольку пользователю не так важно, как именно называть программу, которая крадет его персональные данные или деньги — вирусом или трояном. И ничье авторитетное мнение на сей счет, — даже специалиста Google, — его не утешит.
Главный антивирусный знаток «Лаборатории Касперского» Д. Масленников говорит, что Андроид практически по всем показателям лидирует в рейтинге популярности у киберпреступников — и по количеству зловредных программ вообще, и по количеству таковых за месяц. По сведениям компании, доля вредоносных программ для Андроид среди всех таких программ для мобильных гаджетов составляет 56 процентов.
В то же время вирусов с полезной нагрузкой под iOS найдено не было, комментирует главный антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского» Юрий Наместников. Атаковать iOS заметно труднее, чем Андроид.
________
С одной стороны казалось бы, что таким обманом — набор текста на дому уже никого не заманишь в сети мошенников, но как показывает статистика желание иметь дополнительный заработок сильнее здравого смысла.
