Появление в 2003 году нового графического векторного редактора Inkscape не стало тогда событием, поскольку мало что предвещало сегодняшнюю его популярность. С тех пор было выпущено несколько версий этого продукта, и в каждую новую версию вносятся какие-то принципиальные изменения. Благодаря этому сегодня Inkscape является одним из самых популярных векторных графических редакторов в мире.
В отличии от Corel Draw, стоимость которого просто заоблачная, Inkscape абсолютно бесплатен. Поскольку редактор может работать как в форматах векторной графики, так и с растровыми изображениями, он оказался ещё и очень удобен для веб-дизайнеров. Широчайшие возможности программы позволяют быстро и без проблем редактировать иллюстрации, конвертировать их из одного формата в другой, что очень удобно при подготовке графических файлов для веб-дизйна.
Конечно, возможности Inkscape заметно уступают возможностям того же Corel Draw или Adobe Illustrator, но, справедливости ради, необходимо отметить, что очень многие супер навороты этих программ редко используются на практике. По мнению многих специалистов, способность Inkscape работать в таких форматах, как SVG, JPEG, PNG, TIFF, уже делает его полноценным и пригодным для работы в такой области человеческой деятельности, как веб-дизайн.
Удобный интерфейс Inkscape, по всей видимости, был позаимствован разработчиками у своего главного конкурента: Corel Draw. Вообще создаётся впечатление, что Inkscape – это своего рода оптимизированный Corel.
Inkscape отличается от своих конкурентов, прежде всего, задачами, которые стояли перед его разработчиками. Дело в том, что крупнейшие мировые разработчики программного продукта озабочены задачей поставки на рынок чего-то нового, что можно разрекламировать и продать. Поэтому многие из них, предлагая покупателям свой новый программный продукт, нагружают его излишними возможностями, которые используются специалистами очень редко, либо не используются совсем.
Иное дело Inkscape. Программа изначально создавалась не для коммерческого распространения, а в качестве удобного инструмента для работы с графическими файлами. Программа одинаково хорошо работает как в среде Windows, так и в средах таких операционных систем, как Linux, FreeBSD и Mac OS.
Постовые:
- Если Вы ищите прибыльную IT-отрасль, советуем обратить внимание на базы данных и автоматизацию документооборота. Системы электронного документооборота в наше время востребованы везде, так что без работы сидеть точно не придется.
- Видеоуроки по AutoCAD 2010 помогут Вам легко разобраться с новым интерфейсом известной программы и увидеть его новые возможности, а также научиться работать с ним.
- И напоследок — небольшая подборка самых необходимых плагинов для wordpress от 1gog.com.
злобный пиар! говно этот инскейп. и вот интересно а причем тут ТИФФ до веб-дизайна? да и вектор в вебе вещь тоже сомнительная пока.
кстати интерфейс у корела лучше и цена не заоблачная. я вот отдал 1 900 рублей за копию для дома и не парюсь.
кстати есть и конкуренты у инскейпа и есть те кто значительно лучше его!
ganin,
Например? Мы и их пропиарим :) Кстати, векторная графика используется повсеместно. Как минимум любые логотипы ресуют именно в векторной графике, чтобы разместить их можно было как на визитке, так и на огромном плакате. Кстати, думается мне, что аватар Ваш тоже изначально был в векторной графике :)
А сколько при этом Вы отдали за Windows 7 и Microsoft Office?
ну логотип для веба можно и в растре сваять. да у меня на бложике гдто был обзор чего то векторного халявного. щас нет возможности искать. аврал блин.
мой аватар был нарисован в КорелПейнтере, просто изначально была стилизация под сипсонов и великий аку-аку его так вот сделал.
за винду я не знаю сколько я отдал, я купил ХР в оем поставке. офис не юзаю, если нужно открыть посмотреть вордовый или эксельный док — гугл докс мне в помощь.
Знаменитый злобствующий неосилятор Ганин как обычно доставляет :)
Ну и в статье не без приколов.
«Появление в 2003 году нового графического векторного редактора Inkscape не стало тогда событием, поскольку мало что предвещало сегодняшнюю его популярность.»
Ваще-то самая первая версия инкскейпа уже заметно отличалась от Sodipodi, из которого её сделали. Например, там появилась контекстная панель параметров инструментов. И по новостным лентам выход этой первой версии тогда прошёл очень даже ударно.
«Удобный интерфейс Inkscape, по всей видимости, был позаимствован разработчиками у своего главного конкурента: Corel Draw»
У интерфейса инкскейпа и корела один общий «предок» — Xara.
о! великие програмисты халявного софта и их служба хваления! неосиляторы сделать так, что бы было понятно и удобно с первого тыка хотя бы для людей владеющих смежным платным софтом!
как кто то сегодня сказал про убунту — она бесплатная ровно настолько насколько бесплатно ваше время. вот так же и софт халявный.
кстати, а где это я злобствующий? хотя хоть для кого то знаменитым стал и то радует.
но больше всего радует то как вы, prokoudine, отслеживаете все посты (а я ждал появления. оперативненько учитывая что ссылок нету) и то как удачно, чисто по програмистски сретесь с теми, кто мог бы быть на вашей стороне.
«о! великие програмисты халявного софта»
Программисты? Где?! :)
«кстати, а где это я злобствующий?»
Практически везде. Даже тут в комментах :)
«и то как удачно, чисто по програмистски сретесь»
Срутся маленькие собачки у блондинок, а я — поправляю и уточняю :)
«с теми, кто мог бы быть на вашей стороне.»
Начнём с того, что я в эти игры со сторонами не играю. Мне это как бы не интересно. Я за плюрализм чётко аргументированных мнений. Это первое.
Второе. Даже если бы существовала некая «моя» сторона, иметь под боком существо, употребляющее слово «ущербный» через предложение и аргументирующее на уровне «я тут полминуты покрутил вашу программу, ни фига не понял, вы все идиоты» (http://www.ganin.biz/besplatnyj-vektornyj-redaktor-inscape/), мне лично было бы крайне некомфортно.
Как-то так, да :)
И может хватить уже этой анальной фиксации? Почитайте себя самого: через слово «говно», «сраться»… Вроде, взрослый человек.
Ganin, думаю, Вас отслеживают через Google Alerts :) А какие проблемы, Вы говорите, у Вас возникли, когда Вы первые раз поставили Ubuntu?
@Безумный Программист
Жаль разочаровывать, но всё куда как банальнее: http://blogs.yandex.ru/search.rss?text=inkscape
prokoudine, я общаюсь ровно так как общаются со мной.
то что я считаю говном — называю говном. как взрослый человек имею право. это мой плюрализм.
странно, но у меня есть обзорчики которые так же «покрутил полминуты» а почему то вполне восторженно? нет? то есть как бы что то я осилятор, а что то нет? у меня есть масса дел, я пишу о том, что мне интересно, денег за это не беру, от того волен писать как я считаю нужным.
так что мне как то тоже вы глубоко не симпатичны. равно как и ваш софт, равно как большинство программарей и лиц с ними трудящихся.
prokoudine, я писал что кто то писал про убунту. я ее поставил довольно быстро, покрутил повертел, но по причине отсутствия нужного мне софта жить с ней не видел смысла, хотя дочь до сих пор просит вернуть ей убунту с кде. ей нравятся развлекушки тамошние и сопле-анимация при перетаскивании окон.
убунту вообще для не программиста и сисопа сложно считать очень дружелюбной и такой уж бесплатной, хотя ряд вещей там сделан отлично!
упс, второй кусок был Безумному Программисту
prokoudine, интересу ради посмотрел свой пост про инскейп — удивительно так, акромя «ущербного» и похвалил ряд вещей, вот как так не ущербные, высококультурные, умные и продвинутые, взрослые люди читают и видят только «говно»?! Могу предложить такой вариант — вы мне 10 000р, я вам полностью хвалебный отзыв со всеми осиляторами и прочим?! Да только вы же такой принципиальный и видимо не очень то богатый, куда ж вам оплачивать мнения у таких как я говнюков.
Безумный Программист, сорри что срач тут устроили. :)
@Ganin
«то есть как бы что то я осилятор, а что то нет?»
Именно :) И в этом даже нет ничего удивительного. Если бы я, например, взялся писать об атомной энергетике, посетив какую-нибудь АЭС, в стиле «чё-то какие-то у вас тумблеры на пульте неэргономичные», это выглядело бы так же как и Ваши экзерсисы про инкскейп. Т.е. непрофессионально.
Предвижу бурю эмоций из серии «а ты кто такой?!». Объясняю :) Человеку, который в течение долгого времени пользуется одним софтом, при попытке поработать с другим всегда будут мешать условные рефлексы. Лично мне тот же иллюстратор после инкскейпа кажется занудным и неудобным чудовищем с искуственно размноженными инструментами и мелкими виджетами, в которые хрен попадёшь. А уж корел с его особой реализацией прозрачности… Но если поработать с ними чуть больше чем полминуты, недовольство понемногу угаснет. Какие-то претензии останутся, но после некоторого периода акклиматизации пользоваться софтом будет вполне реально. Так что учитесь управлять эмоциями :)
Сотни людей каждый день ставят инкскейп (и прочий свободный софт), спокойно с ним разбираются и делают что надо. Я это знаю совершенно точно :) И обзор, который мы тут комментируем и который написан пускай даже откровенно рекламным языком, говорит, в общем-то, о том же: что можно поставить программу и спокойно нарисовать в ней что нужно. При этом вам не попытаются всучить извращённую схему лицензирования.
Кстати, заявление «убунту … сложно считать … такой уж бесплатной» — это отдельный восторг. Ещё! Ещё :)
prokoudine, как ни странно, я весьма понимаю и про адаптацию и про прочее, не год и не два работаю в полиграфии и разный софт встречал и ко многому привыкал, то что я писал везде сразу указывал что «глянул» и что на первый взгляд не понравилось. ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ ЛИЧНО МНЕ В ДАННЫЙ МОМЕНТ. А управлять эмоциями я буду в других местах, а здесь я могу быть какой есть. Кстати вам я тоже самое могу сказать — управляйте эмоциями, а то спать плохо будете, а здоровье не стоит того, что бы отвелкатся на существ и доказывать им что то. Все равно не поймут.
схемы лицензирования и правда извращенные. но жить можно.
и бесплатный софт меня устраивает. и часто бесплатный вырастает в платный т.к. хорош. мне лично хотелось потыкать прогу, я потыкал, мне не понравилось, я описал. И про «скрытые» и «не явные» функции я понимаю, но тыкал я в совершенно простые вещичики которые нужны каждый день, и уж они то должны быть ясными.
а условная бесплатность убунты это к разговору о времени и вашей поддержке не бесплатной. так что не все ж прям даром не?
«Могу предложить такой вариант – вы мне 10 000р, я вам полностью хвалебный отзыв со всеми осиляторами и прочим?!»
10 килорублей по московским расценкам — это тридцать тысяч знаков с пробелами от квалифицированного, но не хватающего звёзд с неба журналиста. Вы на такого пока что не тянете. Это раз.
Хвалебные отзывы мне не интересны, я не PR-менеджер, и уж тем более не заинтересован в «джинсе». Меня интересуют практические статьи по использованию софта. Грубо говоря, уроки. С заранее оговоренной темой и объёмом, деловым стилем изложения, качественно выполненными иллюстрациями и тэ дэ и тэ пэ. Естественно, это предполагает серьёзный уровень владения инструментом. Т.е. тут Вы тоже не у дел. Это два.
В свете изложенного выше у меня нет никаких причин всерьёз рассматривать Ваше предложение. Такие дела.
Ну и чтобы уже расставить все точки над i. Характеристика «злобствующий» была выдана именно по совокупности используемой Вами лексики («ущербный», «говно» и т.д.), в том числе по частотности вхождения некоторых выданных определений. Спокойные, расслабленные люди пользуются несколько другими словами. Т.е. Вы можете сколько угодно убеждать меня в том, что это Ваше личное дело, какие слова Вы используете (и это действительно так), но сути дела это не изменит: лексика была, есть и будет вербализацией характера.
Что касается убунты и бесплатности линукса, на эту тему измарано уже столько бумаги и потрачено столько сил, что терпеливо объяснять разницу между бесплатным и свободным, право слово, не хватит никакого терпения.
prokoudine, Ganin, давайте в комментариях к этому посту обсуждать собственно редактор. Хотите пообщаться — нет проблем, прошу на форум в раздел «Общение ну или по аське. Отвечать на это сообщение не нужно.
ну и слава богу! на конец то я могу рассчитывать что общения с вами у меня ни когда не будет!
со своей стороны я оставлю себе право выражаться как хочу, где хочу и сколько хочу на любую тему.
а цены я знаю, и цены на уроки тоже, и для вас и за деньги бы писать не стал, мне было лишь интересно как именно вы, как культурный человек, а не существо низшее выкрутитесь из этого. мне всегда интересно провоцировать своей злобностью и хамством изящные «последние слова» в диалоге.
И еще раз сорри владельцу блога.
Только не на этом сайте. У нас тут нет ни демократии, ни свободы слова. Ваши сообщения не потерты только потому что Вы использовали около-литературные слова и мне будет жаль, если уникальный контент пропадет. Короче, холивор закончен.
и хорошо что этот спор закончился.
А вот со своей стороны, выражу вам благодарность мне как не профессионалу, а только любителю в графике, совсем не нужны тяжеловесные КорелыДро за баснословные бабосы, а вот про Inkscape я честно признаюсь не знал. Да и клиенты часто просят графические редакторы, а вот ставить на чужие компы «паленый» софт у меня нет желания. А так поставлю бесплатную программулинку и пускай наслаждаются.
Залофилю ка я вас :)
itSlam, рад, что пост Вам пригодился. Заходите еще :)
Обязательно будем заходить.
не пугайтесь страшному слову — «Залофилю» :), это не извращения, это я ошибся, а хотел я написать — «Зафоловлю» :)
itSlam, прочитал то я как раз именно «зафоловлю», даже не заметил опечатку.
ну и хорошо, а то приняли бы меня, за того, кем я по сути не являюсь ))))
Ничто не сравниться с корелом. Лучше один раз заплатить не такие уж большие деньги за лицензию, чем мучиться с бесплатными аналогами для создания векторной графики.
@chameleon
Господи, а мучиться-то зачем? Рзаве нельзя просто пользоваться? :)
Я абсолютно не согласен с тем, что Inkscape уступает Корелу или иллюстратору! Все зависит от мастерства. Я обожаю inkscape, и даже если бы Illustrator был бесплатен, я все равно использовал бы в своей работе Inkscape! Свой сайт я сделал только с использованием Inkscape, кому интересно, зацените! http://www.alexklimanov.com
Ganin, я с вами не согласен. Inkscape лучше и это не пиар.
AlexKlimanov, красиво. Много времени потратили на дизайн и верстку?
Безумный Программист, Нет, честно, потратил не много. Больше времени заняла адаптация для blogspot. Спасибо, безумный программист! Я же говорю, что на иллюстраторе не весь мир клином сошелся :)))
Воооот, надо тоже как нить собраться с силами и перебрать какой нить шаблон под себя…а у Алекса реально симпатишный диз!