Не так давно мы писали о системе комментариев Disqus, позволяющей существенно расширить возможности движка вашего сайта, например добавить поддержку Gravatar и авторизацию с помощью OpenID или аккаунта в социальной сети Twitter. У Disqus есть несколько конкурентов, но по-настоящему заслуживает внимания только IntenseDebate — http://intensedebate.com/.
Если вы не уверены, как произносится IntenseDebate, читайте просто «АйДи». IntenseDebate поддерживает большинство возможностей, поддерживаемых системой Disqus. Вот их список:
- Древовидные комментарии
- Поддержка Gravatar
- Оценка комментариев
- Подписка на комментарии с помощью E-Mail и RSS
- Авторизация с помощью OpenID, Twitter, FaceBook Connect
- Защита от спама
Как и Disqus, система IntenseDebate проста как в установке, так и в использовании и не может навредить вашему сайту с точки зрения SEO, то есть все комментарии будут проиндексированы поисковыми системами, как уникальный контент.
Кроме того, IntenseDebate имеет ряд существенных преимуществ перед Disqus. Во-первых, система полностью переведена на русский язык. Вы можете удивиться, но даже частичное отсутствие перевода может оказаться существенной проблемой для многих пользователей вашего сайта. В лучшем случае, они отправят несколько копий одного комментария. В худшем — навсегда уйдут с вашего сайта.
По мнению многих пользователей, IntenseDabate обладает более приятным интерфейсом, чем Disqus:
Система комментариев IntenseDebate
Возможность голосовать не только «за», но и «против» чужих комментариев также является плюсом системы. Вы спросите, если система IntenseDebate так хороша, то почему сейчас (читай — на момент написания этой статьи) на Web 2.0 Portal используется Disqus?
Дело в том, что на сегодняшний день IntenseDebate производит впечатление весьма нестабильной системы. Установка заканчивается успешно только в половине случаев, как и вход по OpenID, если последний соответствует аккаунту в ЖЖ. Да и загрузка страниц на сайтах с Disqus происходит быстрее. Впрочем, вполне возможно, что к моменту, когда вы будете это читать, ситуация уже изменится, поскольку система довольно быстро развивается.
Увы, сейчас система слишком сыра, чтобы мы использовали ее. Фактически все, что нас не устраивает в Disqus — это неполный перевод на русский язык. Вполне вероятно, что этот недостаток будет исправлен прежде, чем произойдут улучшения в IntenseDebate.
Однако у ID большой потенциал и, как мы уже отметили, система быстро развивается, потому не стоит списывать ее со счетов раньше времени. У IntenseDebate есть все шансы догнать и перегнать Disqus.
________
Боитесь за безопасность Вашего любимого блога, тогда примените комплекс мер для его защиты, от практических советов до использования специальных плагинов.
Кстати, на счет спам защиты. Буквально вчера до моего тестового сайта добрались какие-то очень хитрые спам-боты и неслабо его замусорили. Так что с этим в ID очень плохо.
Очень интересно! И отлично то, что есть полный перевод на русский.
Отличный конкурент Disqus`a :)
т.е. оно не грузит комментарии жабаскриптом, а подключается на стороне сервера, я правильно понимаю?
Кстати, DISQUS ооооочень часто лежит!
На счет того, что Disqus лежит, это правда, но на счет часто не знаю — только один раз замечал и то минуты три всего лежал.
Да, и Disqus и IntenseDebate подключаются на стороне сервера. Если зайти на эту страницу с отключенным JavaScript'ом (как и делают поисковики), то комментарии тоже будут отображены, правда и не так красиво, как с JS.
Честно говоря я серьезно подумываю отключить на Веб Двадцать Disqus. Возможностью логиниться под OpenID или Twitter почти никто не пользуется, а остальное WordPress и так умеет. Получается он создает больше проблем, чем решет.
Но ПС главное — это контент, а не красота)
Чесно говоря я бы тоже советовал отключить disqus, т. к. на данный момент он вносит только хаос своим недопереводом
Скорее всего в эти выходные именно так и поступлю.
Ну вот, Disqus’а больше нет.
Подобные системы имхо зло и ненужность.
@neverlex,
Почему же? Я вот в своем личном блоге с удовольствием использую Disqus. Как минимум, он фильтрует спам без необходимости заставлять пользователей вводить всякие циферки с картинок. Очень добрая и нужная функция :)
Рассматриваю различные системы коментирования и борьбы со спамом в блого-движках. Дискус инетересует давно, но до практики пока не дошло, что то постоянно останавливает. А ID — только услышал об этой системе.
По сути в своем блоге использую встроенную систему коментирования, с дополнительным плагином WP-SpamFree, который великолепно справляется со спам-ботами, а остальной спам отсеивает Akismet, единственно, что не устраивает, сам плагин использует javascript, который довольно долго загружается с блога, при этом расходуется дополнительно до полусекунды времени, думал попробовать дискус, но тут внезапно нашел у вас упоминание о задержках при работе с ним.
Вопрос — примерно по времени сколько занимает задержка в загрузке сайта при использовании дискуса? И насколько надежна сама система??
Disqus, в отличии от IntenseDebate, загружается очень быстро. По крайней мере сидя в Москве на соединении 100 Мб/сек задержка составляет около секунды, что почти не заметно.
На счет надежности — со спамом в Disqus проблем практически нет, «лежит» очень-очень редко и не долго. В моем блоге был один единственный случай, когда я такое наблюдал и то все было восстановлено минут за 5. Как по мне, это вполне приемлемо, как технические работы на хостинге.
Мое мнение такое — если вы хотите только решить проблемы со спамом, Disqus (и тем более IntenseDebate) вам не нужен. Поставьте какую-нибудь не сложную капчу вроде Math Comment Spam Protection и отключите спам-фильтры — капча хорошо справляется сама. Если Math Comment Spam Protection кажется вам слишком простой капчей, попробуйте что-нибудь из списка http://web20.su/forum/other/vashi-lyubimye-plaginy-dlya-wordpress/#p203
Хмм, заставили задуматься… Спасибо!
Надо будет попробовать капчу. Вопрос сразу возник, а есть ли возможность отключить капчу для тех, кто использует OpenID для авторизации на блоге?? Или же она для всех одинаково действует?
Зависит от того, как работает ваш плагин, позволяющий авторизоваться по OpenID. Честно скажу, еще не пробовал прикручивать OpenID к WordPress, но есть подозрения, что после авторизации пользователь будет считаться залогинившимся в WordPress, как если бы он зарегистрировался и имел бы на сайте аккаунт, а для таких пользователей капча отключена.
Спам-сообщение удалено
Неужели и через математическую капчу пролазит спам?? о_О
Стало быть пролазит. Будем менять капчу.
Я сейчас использую amcaptcha, простенькая, но пока тьфу тьфу, спама не было…
Juev [#comment-1844], пока что изменил настройки Math Comment Spam Protection. Дам ему последний шанс, так сказать. В плане настроек этот плагин очень гибкий — позволяет менять имена полей формы, html-код выводимых цифр и так далее.
Да, кстати, я капчи в любом случае использую в связке с Akismet, велика вероятность того, что сообщение отправил не бот, а человек…
Akismet бы не пропустил его. К тому же я всегда на блогах модерирую сообщения со ссылками, они не появляются до тех пор, пока я не разрешу.
А как на счет сервиса комментариев js-kit.com ?
muar [#comment-1963], его я не пробовал, но по отзывам, до IB и Disqus ему далеко.
Мат капча распространена меньше, чем картиночная… но при желании распарсить страницу и написать робота, который считал бы эту капчу — задача не сложная…