<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Продвижение сайта наружной рекламой</title>
	<atom:link href="http://web20.su/publicity/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://web20.su/publicity/</link>
	<description>Новости современных технологий и жизнь в сети</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Nov 2011 20:57:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>http://web20.su/publicity/comment-page-1/#comment-414</link>
		<dc:creator>Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 08:08:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web20.su/?p=253#comment-414</guid>
		<description>Кстати, трудно не согласиться с Гостем.
Yota сейчас тоже очень активно продвигает себя наружной рекламой. Думаю, ребята из этой компании знают, что делают.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кстати, трудно не согласиться с Гостем.<br />
Yota сейчас тоже очень активно продвигает себя наружной рекламой. Думаю, ребята из этой компании знают, что делают.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>http://web20.su/publicity/comment-page-1/#comment-413</link>
		<dc:creator>Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 08:05:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web20.su/?p=253#comment-413</guid>
		<description>&gt;&gt; Эффект от баннерной рекламы составляет 2%
По моему опыту - не более 1%

Недостаток баннеров в том, что они раздражают пользователей и те либо фильтруют их с помощью специального ПО, либо просто игнорируют. Есть даже такое понятие, как баннерная слепота.

Рекламируя себя в интернете, лучше отдать предпочтение контекстной рекламе или тизерам.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt; Эффект от баннерной рекламы составляет 2%<br />
По моему опыту &#8212; не более 1%</p>
<p>Недостаток баннеров в том, что они раздражают пользователей и те либо фильтруют их с помощью специального ПО, либо просто игнорируют. Есть даже такое понятие, как баннерная слепота.</p>
<p>Рекламируя себя в интернете, лучше отдать предпочтение контекстной рекламе или тизерам.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Андрей Морковин</title>
		<link>http://web20.su/publicity/comment-page-1/#comment-409</link>
		<dc:creator>Андрей Морковин</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 07:59:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web20.su/?p=253#comment-409</guid>
		<description>Согласен с Андрей Якубов. На своем опыте прочувствовал не эффективность off-line рекламы. Но! Off-line реклама не эффективна в малых количествах. Если бюджетов достаточно, то можно получить отклик и от нее.

Значительным минусом off-line рекламы является тот факт, что название ресурса нужно запомнить, и потом правильно набрать его в адресной строке браузера. Так же off-line рекламу видит большое кол-во нецелевой аудитории (бабушки и дедушки, мамы и папы), т.е. людей которые далеки от интернета.

И еще один минус - большая стоимость, особенно если рассматривать кол-во увидевших рекламу к количеству пришедших на сайт.

Эффект от баннерной рекламы составляет 2% (кол-во переходов по баннеру). Плюс баннеров - кликнул и перешел на сайт. Нужно только правильно подобрать рекламную площадку, посетители которой могут заинтересоваться вашим баннером.

Как не странно, самой эффективной оказалась контекстная реклама в поисковиках.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Согласен с Андрей Якубов. На своем опыте прочувствовал не эффективность off-line рекламы. Но! Off-line реклама не эффективна в малых количествах. Если бюджетов достаточно, то можно получить отклик и от нее.</p>
<p>Значительным минусом off-line рекламы является тот факт, что название ресурса нужно запомнить, и потом правильно набрать его в адресной строке браузера. Так же off-line рекламу видит большое кол-во нецелевой аудитории (бабушки и дедушки, мамы и папы), т.е. людей которые далеки от интернета.</p>
<p>И еще один минус &#8212; большая стоимость, особенно если рассматривать кол-во увидевших рекламу к количеству пришедших на сайт.</p>
<p>Эффект от баннерной рекламы составляет 2% (кол-во переходов по баннеру). Плюс баннеров &#8212; кликнул и перешел на сайт. Нужно только правильно подобрать рекламную площадку, посетители которой могут заинтересоваться вашим баннером.</p>
<p>Как не странно, самой эффективной оказалась контекстная реклама в поисковиках.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Гость</title>
		<link>http://web20.su/publicity/comment-page-1/#comment-378</link>
		<dc:creator>Гость</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 11:37:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web20.su/?p=253#comment-378</guid>
		<description>Андрей Якубов,

если не ошибась, Одноклассники и Вконтакте продвигались только рекламой в вагонах метро. Результат нам всем известен. Возможно, большую роль имеет специфика сайта.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Андрей Якубов,</p>
<p>если не ошибась, Одноклассники и Вконтакте продвигались только рекламой в вагонах метро. Результат нам всем известен. Возможно, большую роль имеет специфика сайта.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Андрей Якубов</title>
		<link>http://web20.su/publicity/comment-page-1/#comment-304</link>
		<dc:creator>Андрей Якубов</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 12:51:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web20.su/?p=253#comment-304</guid>
		<description>Не так как описано. Проверяли на практике, очень низкая эффективность в наружно рекламе. Пока люди доедут до дома они забывают название сайта, и что хотели там посмотреть. Попробовав три раза использование наружки для продвижение интернет ресурса мы отказались от такого неэффективного метода. Это работает, если у вас бюджет на наружку порядка двух лимонов баксов и параллельно идёт телереклама и работают другие методы. А в том виде, что описано, пустая трата денег</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не так как описано. Проверяли на практике, очень низкая эффективность в наружно рекламе. Пока люди доедут до дома они забывают название сайта, и что хотели там посмотреть. Попробовав три раза использование наружки для продвижение интернет ресурса мы отказались от такого неэффективного метода. Это работает, если у вас бюджет на наружку порядка двух лимонов баксов и параллельно идёт телереклама и работают другие методы. А в том виде, что описано, пустая трата денег</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

