В первых двух главах мы рассмотрели вопросы существующих структур сайтов и вопросы, касающиеся психологии цвета, а значит, уже определились, по этим позициям — какой же нам необходим сайт.
Некоторые дизайнеры сайтов начинают создавать дизайн будущего сайта на бумаге (будь то в карандаше или красками), кто-то открывает Photoshop и, как принтер, начинает рисовать его сверху вниз,… сколько художников столько и способов создавать шедевры! Я бы хотел поделиться своим.
4. Приступаем к зарисовке дизайна сайта.
Сначала «гуглю» по интернету в поисках конкурентов будущего сайта, изучаю структуру их сайтов, особенности исполнения дизайна, наличие или отсутствие flash элементов и т.д. Кто-то спросит, — а для чего это надо? А это надо, для того, чтоб создаваемый дизайн сделать лучше, чем у конкурентов! Ведь это как на войне — не изучив противника, не стоит лезть в атаку!
Далее, изучив все положительные и отрицательные стороны сайтов конкурентов, я уже начинаю набрасывать дизайн будущего сайта в голове. Определяю, на чем будет акцент, что необходимо сделать, чтобы наш сайт выгодно отличался от конкурентов. А вот потом приступаю к поиску необходимого графического материала для сайта. Невозможно влезть в голову художника и понять ход его мыслей при создании того или иного художественного произведения, каждый придерживается своей идейной линии. Вот я, например, не приемлю стандартов web 2.0 в дизайне в чистом виде. Ведь, если делать дизайн сайта в стиле web 2.0 — он будет «бездушным».
Посмотрите на приведенные примеры. Всё это web 2.0, но в них есть отличие! В отличие от первых двух, третий имеет небольшой, но, определенно, нужный элемент дизайна — изображение женщины. В этом и есть душа сайта! Не забывайте, что сайт предназначен для людей, а значит, он не должен состоять только лишь из бездушных кнопочек да информации.
Искусно вписав в дизайн Вашего сайта «душевную» картинку, будь то человек или кошка, а может даже лепесток розы, Вы, тем самым, наполните сайт душевной теплотой и человечностью, расположите к себе посетителя сайта, а не просто предоставите информацию.
Отступление: Вы никогда не задумывались, почему книги с иллюстрациями или статья в газете, с какой ни будь фотографией к ней, намного интереснее, чем сухой текст?
5. «Яркое» пятно на сайте.
Принцип «яркого» пятна на сайте, мне кажется, далеко не нов, всё же коротко раскрою его.
Исходя из принципа «душевности» сайта мы будем подбирать эту «душевность», а точнее то «яркое пятно», которое будет присутствовать на нашем сайте и привлекать внимание посетителя.
Вот, как пример использования «яркого пятна» на сайте. В данном случае их даже два — девушка и кондиционер.
А вот пример, как будет выглядеть сайт без этих пятен! Да, товар есть, есть даже картинки этого товара, но этот сайт не интересен глазу!
Итак, подведем краткие итоги. При создании дизайна сайта используем современные тенденции в сайтостроении но используем их с умом, — создаем «душевный» сайт. При создании «душевного» сайта используем принцип «яркого пятна».
Статью прислал: web дизайнер сайтов Евгений Мирошниченко, mirash.ru
_____________
Учитесь, как надо вести блоги! Читайте Личный блог mapeng.
Наличие человеческого лица на сайте действительно очень важно, позволяет сфокусировать внимание пользователя на нужном элементе. И вот тут уже нужен талант, лично я понятия не имею, как это «вписать» в web20.su
С другой стороны, может и не надо никого ни на чем фокусировать?
Конечно, это не обязательно подходит к каждому сайту (я имею ввиду «человеческое лицо» или еще что-либо душевное), это всего лишь один из подходов.
Ведь не надо забывать о других стилях в веб дизайне — минимализм, информационных дизайн, промостиль, американский бизнес-стиль и т.д. и не везде можно сделать акцент на душевность, да это и не надо.
а вот те сайты, которые что либо продают (будь то интернет-магазины) и нацелены на общение с людьми именно по продажам — я считаю это необходимым — это располагает посетителя Вашего сайта на общение с сайтом, он как бы видит с кем общается — а значит покупает.
ну это наверное уже тема для моих дальнейших статей на этом сайте…
mirash [#comment-1852], жду их с нетерпением :)
mirash, если честно, я как дизайнер считаю что у Вас все работы максимум на 4, а в большинстве на 3, многое из того что вы пишите откровенный бред, в некоторых случаях нарушаете свои же правила, мне кажется не с вашим уровнем работ статьи о дизайне писать.
Естественно, уважаемый ГОСТЬ, мои работы только и тянут что на 3-4! НО, относительно каких? А я знаю что они тянут на 5+ (относительно других) так что давайте не будем голословно выдавать своё мнение за действительность — предъявите свои и мы соотнесем их…
а писать статьи или нет — ну уж это сугубо мое право — ведь я же не продаю их… это только мое мнение о веб дизайне и то, как я его делаю…
ну а без противоречий (как и без исключений) не бывает никакого стоящего дела…
Сравниваю с уровнем работ некоторых юзеров на Фриланс.ру. Возможно конечно просто те люди гении вэб дизайна, я думаю там есть с кем сравнить. Сам я графический дизайнер. У вас во всех работах проблема со шрифтами и их использованием (и полиграфии тоже), не пренебрегайте шрифтами, обратите на это внимание.
Спасибо. учту.