Сервисы для создания блогов, вроде LiveJournal или BlogSpot – это, конечно, удобно и просто, но каждый блоггер со временем начинает задумывается об автономном блоге на собственном домене и отдельном движке. Выбрать последний – не самая простая задача. Рассмотрим несколько движков, которые подойдут для создания блога.
WordPress
Самый популярный в сети движок для создания блогов. Был разработан (Ryan Boren и Matthew Mullenweg) на PHP и MySQL. Среди достоинств Вордпресса можно назвать множество функций, необходимых блоггеру, русскоязычную поддержку в виде сообщества пользователей, большое количество плагинов и скинов, которые можно скачать на официальном и русском сайтах Вордпресса, а также то, что этот движок распространяется бесплатно. К недостаткам – то, что WordPress – CMS исключительно для создания блога, полноценный сайт на нем не построишь. Идеально подойдет для новичков.
Скачать WordPress можно с http://wordpress.org/
Joomla!
Появилась в результате работы команды программистов под началом Эндрю Эдди (команда, разработавшая также Mamba CMS). Вообще, Joomla не «заточена» специально под создание блогов и веб 2.0 сайтов в целом. Базируется на языке PHP с поддержкой MySQL. Движок достаточно известен и популярен среди владельцев сайтов, блоги на этой CMS создаются, но их не настолько много. Сама Joomla! более сложна в использовании и не подходит для новичков, особенно если это касается первоначальной настройки и настройки обновлений. Расширения выпускаются в больших объемах, скачать их можно на официальном сайте разработчиков.
Официальный сайт — http://www.joomla.org/
Drupal
Drupal – универсальный движок для создания сайтов любого типа. Блог на Drupal можно разбавить сообществом, форумом и другими расширениями. Построен на базе PHP. С помощью Drupal можно построить не только блог, но и небольшую социальную сеть. Бесплатных приложений к этому движку очень много, многие из них весьма полезны именно для блогов. Drupal – CMS сложная для простого пользователя. У программиста на php она не вызовет сложностей.
Скачать Drupal и найти документацию по нему можно на http://drupal.org/
Постовые:
- Одна из самых популярных причин создания блога — желание заработать на своем сайте. Заработок на блоге вполне возможен, но требует специальных знаний и приличное количество свободного времени. Потому лучше начинать ведение блога, как хобби, а там — как пойдет.
- А знаете ли Вы, что существуют программы для автоматизации/упрощения ведения блогов? Нет? Тогда читайте статью Битва гигантов автоблоггинга. Зеброид vs. Textkit vs. WPT. в блоге Seo-Gnom’а.
Так выходит по описанию — что это «три самых популярных бесплатных движка для сайтов» но не для блога. Ну так судя по описанию. Да и для блога друпал все же слишком велик, блог там не более чем одна функция.
а чисто для блога и МоскитоЦМС вполне цмс — уж проще некуда, а вордпресс уже более продвинутая конкретно блогерская тема с возможностями общения.
WordPress крут. И всегда будет крут :)
ganin [#comment-1815], ну да, по совместительству эти движки также являются и самыми популярными и для создания сайтов. Видимо это связано с популярностью блогов, новостных и информационных типов сайтов. Например, info.nic.ru по сути представляет собой блог, хотя и позиционируется как информационный портал. Работает он кстати на Drupal. Интернет-магазины и форумы на названных движках тоже можно построить, но специально заточенные под это дело cms могут справиться лучше.
Apps iPod [#comment-1816], WordPress все же разрабатывается как движок на все случаи жизни для начинающих блогеров — в нем есть много функций, без которых вполне можно обойтись. Я, к примеру, не пользуюсь WYSIWYG редактором, Atom, встроенным графическим редактором (появился в версии 2.9), древовидными комментариями (трудно вписать в дизайн, непонятно какой комментарий за каким был написан) и многим другим. Если бы WP имел нужные мне функции не в виде плагинов, а из коробки, поддержка плагинов также не требовалась бы. Такой движок был бы проще и менее требовательным к ресурсам. Этим я как бы пытаюсь сказать, что WP конечно крут, но критерии крутизны у разных людей разные, другой движок для кого-то ожет оказаться круче :)
А MaxSite CMS куда делась? Для блога не плоха!
Ну, а из предоставленных — конечно WordPress рулит.
Березниковский Бомж [#comment-1818], хорошая CMS. То, что ее нет в обзоре — досадное надоразумение :) Попытаюсь компенсировать его статьей с полным обзором MaxSite CMS. Если, конечно, не найдется добровольца, желающего написать гостевой пост на эту тему…
Безумный Программист [#comment-1819], Я не против написать гостевой пост на эту тему.
Вот только я с этой CMS еще не работал, а только приглядываюсь.
Тем и интересней получится. Первые впечатления, так сказать. В сравнении с ворпрессом, с которым я уже достаточно поработал)
Так что если ты не против, я попробую!
Березниковский Бомж [#comment-1820], я не против, даже обеими руками за. Пишите, присылайте. На счет объема и количества внешних ссылок — http://web20.su/post-article/
В России это объективно 3 самых популярных движка. Но стоит присмотреться и к Movable type. Все крупные западные блоги созданы на этом движке.
Aleximagine [#comment-1822], а чем хорош Movable type?
Если не против, размещу ссылку — http://movable-type.ru/about.php
Мой блог на этой платформе, не жалуюсь. По функционалу схож с WP, но однозначно быстрее и безопаснее (использует Perl)
Aleximagine [#comment-1824], Мм…. Perl — это очень очень-очень хорошо. Обязательно ознакомлюсь. Если понравится, снесу в своем блоге WP и поставлю MovableType. Спасибо большое за наводку.
Кстати, если хотите, тоже можете написать гостевой пост :) Я вообще стараюсь полностью перевести Web 2.0 Portal на UGC.
было бы круто если кто сделал бы путевый обзор силверстрайпа — http://silverstripe.org/silverstripe-cms
ganin [#comment-1826], будет время — потестирую, напишу обзор. А если не секрет, чем вызван Ваш интерес к нему?
Безумный Программист [#comment-1827], чесно — не знаю. наверное майкрософтностью и фееричными обзорами при полном отстутвии туториалов и явно видимых проектов на ем.
ganin [#comment-1828], ну на счет туториалов — я на оффсайте нашел парочку:
http://doc.silverstripe.org/doku.php?id=tutorial:1-building-a-basic-site
http://doc.silverstripe.org/doku.php?id=tutorial:2-extending-a-basic-site
Они правда на английском, но даже не зная языка можно по картинкам легко сориентироваться, о чем речь. CMS, видимо, не из легковестных — идея в том, чтобы прямо в браузере полностью нарисовать сайт. Зато бесплатная и похоже, что достаточно гибкая. Эдакий конструктор сайтов (читал по диагонали…).
В общем идея интересная, постараюсь поскорее познакомиться с этой CMS поближе,
- А если не секрет, чем вызван Ваш интерес к нему?
Может потому что выиграла 3-е место на 2009 Open Source CMS Award.
WordPress лучший, и его признали лучшим, и намного легче чем Drupal))
AlexKR [#comment-1862], если «легкость» измеряется в объеме кода — то она на самом деле никого не беспокоит. В отличии от объема потребляемой памяти и количества запросов к БД.
WordPress пока рулит, что бы там не говорили про Joomla и Drupal.
blogforbuilder [#comment-1883], смотря для каких целей. Я вот попробовал прикрутить к нему форум [http://web20.su/forum/]. Сейчас получаю много жалоб, что он медленно загружается. Притом, как я понял, жалуются в основном посетители из регионов. Пробовал оптимизировать его, как умею, но до сих пор до конца не разобрался.
В общем, я бы не был так категоричен…
Решила попробовать WP. К сожалению, там все на английском. Дошла пока только до разархивирования и застряла… Пойду копаться дальше, но если кто подскажет, что делать, то будет быстрее. У меня такое ощущение, что велосипед сижу изобретаю.
Спасибо.
а в чем трабл то? лоошла до разархивирования чего? новой темы? там вроде все и без языка понятно, но вообще можно взять русский вп.
Вот и я говорю про велосипед :( Не увидела родной русский вариант.
Всё, ушла на фронт.
П.С. какой новой темы?
в вп можно темы оформления менять.
чето я тогда вообще не понял в чем проблема с вп.
если что стучись в аську 29414872 будем пробовать понять чо к чему
wallona [#comment-2163], на ru.wordpress.org — сборка на русском языке. Темы — имеются ввиду шаблоны оформления, их можно взять с wordpress.org/extend/themes/ (на английском языке) или в Google по запросу «русские темы wordpress» или вроде того (внизу страниц Вашего сайта будет ссылка на сайт переводчика). В первом случае можно перевести тему самостоятельно — там не сложно, во втором — удалить ссылку, но она обычно хитро защищена. Предлагаю дальнейшее обсуждение WordPress перенести на форум [http://web20.su/forum/].
У меня все проекты на cms joomla. Это портал, портфолио и обычный сайт. Ее выбрал как наиболее расширяемую платформу, так как можно сделать все что угодно. А WordPress подходит больше для блогов. С Drupal не работал.
NetEarni [#comment-2234], на WordPress без труда можно сделать форум (есть на этом сайте), интернет-магазин и каталог сайтов (тоже с помощью плагинов). У меня возникли сложности только с созданием Wiki-раздела, чтобы зарегистрированные в «блоге» пользователи могли его править. Существующие решения достаточно сыры. Но насколько я знаю, с Drupal и Joomla ситуация такая же.
Ребята, Joomla — это система, которая на разы выше вордпреса и друпала!
Её нельзя ставить в сопаставление с вордпресом, т.к. она имеет модульное строение и может расширяться до бесконечности. Для сайта на Joomla, есть даже специальное расширение ( myblog ), чтобы вести именно блог, отдельно от сайта. Я, никоем образом не критикую предыдущих ораторов, — просто хочется сказать: если вы не освоили этот движок, то не стоит его критиковать. Автору респект. Могу написать пост по Joomla (без всяких внешних ссылок)
Владимир [#comment-2355], пишите, конечно! Будет очень интересно почитать. Форма добавления статьи — в шапке сайта.
Joomla — отличный движок как для блогов, так и для сайтов различной сложности.